![]() |
| (Pincha en la imagen para ampliarla) |
Bibliografía de este artículo:
» La Nación - Edición Madrid, 11 de febrero de 1926
![]() |
| (Pincha en la imagen para ampliarla) |
Bibliografía de este artículo:
» La Nación - Edición Madrid, 11 de febrero de 1926
![]() |
| (Pincha en la imagen para ampliarla) |
Bibliografía de este artículo:
» El Liberal, septiembre 1901Recorte de prensa del 26 de marzo de 1933, en el que se señala que en Fuenlabrada faltan escuelas para educar a todos los niños.
Según reseña, antes de la República, Fuenlabrada tenía dos escuelas para niños y otras dos para niñas, propiedades del Ayuntamiento, y otra a parte en una casa de vecindad pero inadecuada para la finalidad escolar por pésimas condiciones.
La población escolar de Fuenlabrada de estos años pasa de 750 niños entre los cuatro y catorce años. Por esta razón, los concejales republicano-socialistas se propusieron llevar al primer presupuesto la creación de otras dos escuelas unitarias para niños y niñas. Una propuesta que fue rechazada por los concejales monárquicos. A pesar de ello, se consiguió crear una escuela de párvulos y que fue inaugurada en septiembre de 1932.
El pueblo, contaba entonces con 5 escuelas y 459 niños matriculados, correspondiendo a más de 90 niños por maestro. Teniendo en cuenta el resto de niños sin matricular y reduciendo a 50 niños por maestro, haría falta 9 escuelas para llegar a las 14 propuestas.
En los inmediatos años anteriores de la II República, el Ayuntamiento propuso la creación de un grupo escolar para seis secciones y presupuesto de 185.606 pesetas aprobado por el Ministerio de Instrucción Pública y subvencionado al 80%. Para terminar el artículo, se reseña que las escuelas hay que dotarlas además de una cantina, ropero y biblioteca. El entonces alcalde de Fuenlabrada propuso crear la cantina escolar, con el programa de Costa: Escuela y despensa.
"El primer derecho que tiene el niño es la instrucción, y el segundo, el alimento"
![]() |
| (Pincha en la imagen para ampliarla) |
![]() |
| (Pincha en la imagen para ampliarla) |
El 7 de octubre de 1905, el señor Joaquín López Puigcerver (1841-1906) visitó el pueblo de Fuenlabrada. Fue un abogado y político, ministro de las carteras de Hacienda, Fomento, Gracia y Justicia; y el de Gobernación. En las elecciones generales de 1891, 1893, 1896, 1898, 1899, 1901, 1903 y 1903, tuvo su escaño en la circunscripción de Getafe.
Aquel día no sólo visitó Fuenlabrada, sino también Leganés, y los aún pueblos de los carabancheles, tanto el Alto como el Bajo. Lo hizo con motivo de dar las gracias a los electores, que en las últimas elecciones le favorecieron sus votos.
Según comenta la hemeroteca, en Fuenlabrada fue recibido por las personalidad más importantes del pueblo. El Sr. Puigcerver agradeció los votos fuenlabreños y se ofreció como político y como amigo, a ayudar en las necesidades de los vecinos.
Un vecino importante, con apellido Escolar, tomó la palabra para poner de manifiesto la necesidad urgentísima de la construcción de las carreteras de Pinto y la de Moraleja de Enmedio. Puigcerver por su parte prometió que haría todo lo posible.
Después se sirvieron dulces, pastas, vinos y licores, despidiéndose los vecinos del político.
![]() |
| (Pincha en la imagen para ampliarla) |
![]() |
| (Pincha en la imagen para ampliarla) |
Bibliografía de este artículo:
» Boletín Oficial de la Provincia de MadridEl 22 de enero de 1913 aparece en prensa, el suicidio del vecino Prudencio M., a los 52 años de edad. Por un listado de centenares de vecinos, sabemos que años atrás se dedicó a tabernero y que vivía en la calle de la Arena.
Se arrojó a la vía en el antiguo kilómetro 18, que es la zona de la calle Pozuelo y por la que había un pequeño paso a nivel para el camino histórico de Polvoranca.
Desgraciadamente, este tipo de actos aparecerá a lo largo de los años en las hemerotecas.
| (Pincha en la imagen para ampliarla) |
⚠️ Advertencia: este artículo puede contener escenas no aptas para personas sensibles
A continuación recojo las reseñas de los periódicos que relataron al país el asesinato que se produjo en Fuenlabrada y que enmudeció a los propios vecinos durante la festividad de los Fieles Difuntos.
Los hechos ocurrieron el día 1 de noviembre del año 1900, en la noche de Ánimas. En el ventorro de la Mora, situado en el kilómetro 18 de la carretera de Toledo, estaban los vecinos de Fuenlabrada: Cecilio U., Ambrosio P., Epifanio F., Victoriano P., Valentín M., y Sotero N.
Entre las nueve y diez de la noche, entró en el ventorro Francisco Sánchez Muedas, de 49 años, y su hijo León de 21 años, ambos vecinos naturales de Mora (Toledo). Se hallaban desde primeros de septiembre de criados de labranza en una casa de Parla. Con el ahorro de su trabajo, diez días antes fueron a Getafe para enviar 15 pesetas a su familia a través del Giro Mutuo. Ese envío debió de perderse, pues así lo refirió la esposa mediante carta y el padre e hijo, aprovechando la festividad del día 1, volvieron a Getafe a por otra duplicada como la obtuvieron.
De regreso, el padre e hijo entraron a tomar una copa en el ventorro de la Mora, ya que oyeron jaleo y se hallaba abierto. Además, el padre tenía problemas estomacales crónicos y debía de tomar bicarbonato de sosa.
Los vecinos de Fuenlabrada, que se hallaban en el ventorro, estaban bailando e invitaron a que hiciesen lo propio a los recién llegados. El joven bailó y el padre cantó de mala gana, y como aquellos vecinos les empujaban, decidieron salirse.
Fue entonces cuando Ambrosio P. embistió al joven y lo abofeteó varias veces en la cara. Mientras, el resto ya habían sacado al padre a la carretera. Estando presumiblemente ebrios por el aguardiente, blasfemando y con las copas en las manos, bailaban y saltaban sobre el cuerpo del padre.
El hijo, magullado y sin poder defender al padre, huyó a Parla donde vivía su tío Deogracias Sánchez, y éste avisó a la Guardia Civil. Al llegar al ventorro, se encontraron con tres de los vecinos y el cuerpo del padre destrozado en el borde de la cuneta. Las señales, del reguero de sangre y el polvo de la carretera, significó que arrastraron el cuerpo. Los vecinos huidos fueron sorprendidos por la Guardia Civil en sus cabañas de campo, cercanos al ventorro.
Tras aviso a los juzgados de Fuenlabrada y Getafe, llegaron y comenzaron a recoger pruebas. El juez, encargado de levantar el cadáver, informó que presentaba una herida en la sien derecha, el cráneo totalmente roto y consiguiente expulsión de masa cerebral, rotura de esternón y casi todas las costillas, pulmón derecho completamente deshecho, el pulmón izquierdo tenía clavados parte de las costillas, corazón herido y cuerpo aplanado como si un bloque le hubiera aplastado.
El 2 de noviembre, en Fuenlabrada fue un despertar de espanto, desolación y lágrimas. Los vecinos no comprendían los detalles que iban llegando del crimen de sus convecinos.
Los días siguientes se fue comentando más detalles, como el de culpabilizar a otras personas que pasaban por la carretera o el propio Sotero N. manifestando a las autoridades que aquel hombre entró a robar en los patatares.
En mayo de 1902, comenzó el juicio en Las Salesas. La sentencia resultante fue: Ambrosio P. con cadena perpetua y a Cecilio U. con 20 años de cadena temporal y 5 de presidio correccional. Sotero N. y Victoriano P. fueron puestos en libertad. Cabe reseñar que no hubo pena de muerte debido a que los vecinos estaban en estado de embriaguez al cometer el crimen, sin tener la intención de causar un mal de tanta gravedad.
![]() |
| (Pincha en la imagen para ampliarla) | Recorte de presa y ubicación del ventorro |
Interesante documento de una subasta pública de una casa en 1889. En teoría, salea subasta dos décimas partes y una cuarta de otra décima, contra tres vecinos de Fuenlabrada.
Nos comenta que la casa está situada en Fuenlabrada, con fachada a la calle de la Plaza número 1 (antiguo), y número 3 (moderno); y que tiene entrada al Norte con la calle de la Plaza, a Poniente con otra casa de los herederos de otros vecinos, a saliente con otra casa de otro vecino y una casa con patio de Gregorio Pérez Cano, el que fuera alcalde de Fuenlabrada en ese mismo año.
Además detalla que existe un pozo de aguas claras mancomunado, que limita al Sur con otros dos casas: otra de Gregorio Pérez y la segunda a herederos de otro vecino.
La superficie a subastar son de 443 metros cuadrados, casa edificada y que consta de una planta baja con varias habitaciones, corral, cuadra y un cueva. Se encuentra en mal estado de conservación en su mayor parte, y las paredes son de mampostería y ladrillo con tapiales de tierra en toda su altura, formando la cubierta faldones con armadura de par y picadero con tabla y teja común. El inmueble a subastar, con terreno, se tasa en 4.000 pesetas.
Este tipo de subastas, junto a las de terrenos, eran habituales durante el siglo XIX e inicios del XX ante la falta de liquidez sobre el pago de los impuestos. Nos ofrece una información detallada de cómo eran las viviendas y con qué propietarios lindaba.
![]() |
| (Pincha en la imagen para ampliarla) | Subasta en 1889 |
La noche del 13 de julio de 1881, en el traslado del cortejo fúnebre de Pío IX a la Basílica de San Lorenzo Extramuros de Roma, un grupo de romanos anticlericales amenazó con lanzar el ataúd al río Tíber, llegando la milicia y puso orden en el acto.
Es por ello que numerosos pueblos de España mostraron su rechazo al escándalo y ofreciendo su adhesión incondicional al Vicario de Jesucristo. Las protestas de los vecinos y vecinas de Fuenlabrada se publicaron el 18 de marzo de 1882 en el diario católico 'El Siglo Futuro'.
Entre ellos destaca el párroco Rufino Pérez, los presbíteros Manuel García, Luis Peñalver, y Amós García del Valle, el que fuese sacristán y maestro en 1890 Emeterio Pérez y su familia; mi tatarabuelo Rogelio Montero, rosquillero; Eustaquio de la Vieja, alcalde en 1861-62, Tiburcio González, concejal;... entre otros.
![]() |
| (Pincha en la imagen para ampliarla) | 1882 |
Bibliografía e imagen de este artículo:
» El Siglo Futuro, 18 de marzo de 1882![]() |
| (Pincha en la imagen para ampliarla) |
![]() |
| (Pincha en la imagen para ampliarla) |
Bibliografía de este artículo:
» El Adelantado de Salamanca, 4 de noviembre de 1936![]() |
| (Pincha en la imagen para ampliarla) |
Bibliografía de este artículo:
» El Defensor de Córdoba